Hoppa över navigering
Logga in

Möte 2022-08-25

Kungsholmens stadsdelsnämnd
18:00 - 19:15
Stadsarkivet
Kallelse Protokoll
  1.   1

    Utse justerare och fastställa dag för justering

  2.   2

    Yttrande över ej verkställt beslut

  3.   3

    Yttrande över ej verkställt beslut

  4.   4

    Ärende enligt föräldrabalken 6:8

  5.   5

    Ärende enligt föräldrabalken 2:7

  6.   6

    Ärende enligt föräldrabalken 2:7

  7.   7

    Anmälan enligt lex Sarah

  8.   8

    Anmälan enligt lex Sarah

  9.   9

    Anmälan om vårdskada (lex Maria)

  10.   10

    Anmälan om vårdskada (lex Maria)

  11.   11

    Anmälan av protokoll från sociala delegationen

  12. Bilagor

  13. Bilagor

  14. Bilagor

  15. Bilagor

  16. Bilagor

  17. Bilagor

  18. Bilagor

  19. Bilagor

  20. Bilagor

  21. Bilagor

  22. Bilagor

  23. Bilagor

  24. Bilagor

  25. Bilagor

  26. Bilagor

  27. Bilagor

  28. Bilagor

  29. Bilagor

  30. Bilagor

  31.   31

    Stadsdelsnämndens frågor och skrivelser

  32.   32

    Information från stadsdelsförvaltningen

  1. § 1

    Utse justerare och fastställa dag för justering

  2. Bilagor

  3.  

    Enligt förvaltningen finns potential att skapa möjligheter för dans i Rålambshovsparken och på gräsytan mellan Ryska ambassaden och scoutstugan i Mariebergsparken. Det skulle dock behöva utredas vidare om det är möjligt och lämpligt att anlägga en dansbana på någon av dessa platser. Förvaltningen har i dagsläget ingen budget för en eventuell dansbana men avser att ta med sig medborgarförslaget som ett underlag till nämndens långsiktiga investeringsplanering. Tillsvidare ser förvaltningen att det finns möjlighet för tillfälliga dansevenemang på amfiteatern i Rålambshovsparken samt att ytan under Lilla Västerbron kan användas för dans.

    Bilagor

  4.  

    Förvaltningen har och kommer tillsammans med exploateringskontoret omfördela vissa av aktivitetsytorna inom östra och västra Primusparken till andra delar av lilla Essingen eller Kungsholmen. Samtidigt bedömer förvaltningen att besökstrycket kommer att öka på övriga tillgängliga parker under byggtiden i primusområdet. Med bakgrund i ovanstående ser förvaltningen inte att det är möjligt att ta i anspråk än mer mark i Luxparken för två nya boulebanor. Däremot kommer förvaltningen att generellt se över hur möjligheten till boulespel kan förbättras i kommande förnyelseprojekt i området.

    Bilagor

  5.  

    10 mnkr för verksamhetsåret 2022, vilket är en förbättring jämfört med föregående månad. Överskott prognostiseras i första hand inom äldreomsorgen som hittills under året har haft ett betydligt lägre behov av vård- och omsorgsplatser än årets tilldelade medel och budgeterat, detta bedöms vara en effekt av pandemin. Underskott prognostiseras inom verksamhetsområdet ekonomiskt bistånd. Nämnden har erhållit statligt bidrag om 6,4 mnkr för delar av sjuklönekostnaderna för perioden december 2021 till och med mars 2022. Resultatenheterna totalt sett prognostiserar att öka sina fonder med ca 5,8 mnkr.

    Bilagor

  6.  

    Funktionsrätt Stockholms stad samordnar nomineringarna till stadsdelsnämndernas, facknämndernas och bolagsstyrelsemas råd för funktionshinderfrågor i samverkan med funktionshinderföreningar inom och utanför Funktionsrätt Stockholms stad.

    Bilagor

  7.  

    Enligt förvaltningen är det positivt att planförslaget har intentionen att skydda och värna byggnadens kulturhistoriska värden samtidigt som det skapas möjlighet att utveckla fastigheten. Förvaltningen anser att frågan om översvämningsrisker behöver studeras vidare i fortsatt planarbete. Detta eftersom Stockholms stads skyfallsmodellering indikerar att det idag finns platser i anslutning till planområdet där det riskerar att samlas vatten vid kraftiga skyfall.

    Bilagor

  8.  

    Förvaltningens kommande användning av riktlinjerna bedöms vara begränsad i och med att majoriteten av parkvägarna inom ansvarsområdet enbart är för gående. Riktlinjerna är främst anpassade för vägar med både gång- och cykeltrafik. Förvaltningen ser också att val av hindertyp i riktlinjerna kan komma att orsaka högre underhållskostnader eftersom pollare kan frysa fast eller gå sönder lätt. Parkdriftsfordon behöver även enkelt tillträde till parker och grönområden under hela året.

    Bilagor

  9.  

    Ett mycket specifikt trädmål som detta förslag är, kräver också mycket specifika riktlinjer och avgränsningar. Det saknas dock en tydlig definition av vad ett träd är och vad som avses med ”anlagd park” vilket kan öppna upp för många tolkningar och missförstånd. Att arbeta efter trädmålet blir komplicerat och samtidigt svårt att kommunicera målet med alla de Stockholmare som intresserar sig och engagerar sig i stadens träd och grönstruktur. Beroende på hur man ska tolka begreppet ”träd” och ”anlagd park” så kan trädmålet också komma att innebära stora merkostnader. Förvaltningen anser inte att beslut ska eller bör fattas utan en grundligare förankring och ett mer genomarbetat beslutsunderlag. Stadsövergripande trädmål bör bottna i en relevant och aktuell trädpolicy. Stadens nuvarande trädpolicy är från 1991. Förvaltningen anser att en ny trädpolicy som är väl förankrad i stadens förvaltningar och bolag ska tas fram och beslutas och utgöra grund för kommande beslut om stadsövergripande trädmål.

    Bilagor

  10.  

    Förvaltningen bedömer att de reviderade riktlinjerna uppfyller de krav som bör ställas vid övergången mellan förskola och skola. Förvaltningen ser att riktlinjernas krav på handlingsplaner inom varje stadsdelsnämndsområde och innehållet i planen stärker förutsättningarna för samverkan mellan förskola och skola.

    Bilagor

  11.  

    Sedan 2020 års rapport syns en utveckling inom flera områden. Till exempel visar uppföljningen på tydligare styrning av det språkutvecklande arbetet och en tydligare organisation för att säkerställa undervisning enligt skollagen i de kommunala förskolorna.

    Bilagor

  12.  

    Att socialtjänsten får möjlighet att besluta om utreseförbud på fler grunder än i dagsläget anser förvaltningen är bra då fler barn kan skyddas.

    Bilagor

  13.  

    Baserat på verksamhetens inriktning, det geografiska läget och den angivna serveringstiden gör förvaltningen bedömningen att det inte föreligger någon risk för att sociala olägenheter eller andra olägenheter skulle uppstå med serveringstillstånd. Förvaltningen avstår från att yttra sig beträffande den sociala faktor som avser buller och/eller ljudnivåer eftersom det beaktas i miljöförvaltningens remissyttrande.

    Bilagor

  14.  

    Baserat på verksamhetens inriktning, det geografiska läget och den angivna serveringstiden gör förvaltningen bedömningen att det inte föreligger någon risk att sociala olägenheter eller andra olägenheter skulle uppstå med serveringstillstånd. Förvaltningen avstår från att yttra sig beträffande den sociala faktor som avser buller och/eller ljudnivåer eftersom det beaktas i miljöförvaltningens remissyttrande.

    Bilagor

  15.  

    Baserat på verksamhetens inriktning, det geografiska läget och den angivna serveringstiden gör förvaltningen bedömningen att det inte föreligger någon risk att sociala olägenheter, eller andra olägenheter, skulle uppstå med serveringstillstånd. Förvaltningen avstår från att yttra sig beträffande den sociala faktor som avser buller och/eller ljudnivåer eftersom det beaktas i miljöförvaltningens remissyttrande.

    Bilagor

  16. Bilagor

  17. Bilagor

  18. § 28

    Anmälan av protokoll från pensionärsrådet

  19. § 29

    Anmälan av protokoll från rådet för funktionshinderfrågor

  20. Bilagor

  21. § 31

    Information från stadsdelsförvaltningen

Vi använder cookies på denna webbplats för att förbättra din användarupplevelse.